Flood

Toute cette émotion, à la fin, pour rien. Elle aurait dû le faire mourir. Ce que je trouve surtout domage, c'est cette avalanche de morts tout au long du bouquin, Maugrey, Fred, Dobby, Lupin, Tonks, Rogue, bien-sûr... et j'en oublie peut-être, ça fait tout de même trois quatre mois que je l'ai lu (je mets en spoiler, au cas où certains n'auraient pas encore lu). Bref, toute cette avalanche, on n'a l'impression que c'est juste pour justifier la survie de Harry, je trouve ça dommage. Par exemple, pourquoi tuer Dobby? Il était symbole d'espoir et de tolérance. Pourquoi laisser un orphelin? On a l'impression qu'elle s'ouvre des portes pour faire du fils de Lupin le héros d'une nouvelle série, l'histoire se répète, Sirius n'était jamais avec ses parents mais toujours chez les Potter, Harry était orphelin et aurait aimé venir chez Sirius, et maintenant on a le fils de Lupin qui va toujours être fourré chez les Potter. A mon humble avis, il aurait mieux valu que Harry meure en tuant Voldy, et de faire après un chapitre genre reconstruction, avec Ron et Hermy qui se mettent finalement ensemble, et Lupin, Tonks et leur fils comme symboles d'espoir, Dobby de même. Là on a l'impression que tout ce qui pouvait porter un peu d'espoir a été détruit, et que c'est celui qui n'en avait plu qui a survécu, celui qui devait mourir. Ca peut être la morale voulue, au fond, mais je trouve ça dommage.